|
血的歷史不許再重演
《楓》真實(shí)地反映了林彪、“四人幫”橫行十年中的一個(gè)歷史片斷，對(duì)經(jīng)歷過(guò)這段歷史的人來(lái)說(shuō)，看了以后有痛定思痛、痛定思安、痛定思治之感。這種階級(jí)弟兄自相殘殺、國(guó)家大動(dòng)亂、人民遭浩劫、誰(shuí)掌權(quán)誰(shuí)就隨心所欲的歷史，絕不能重演了。作品用圖文并茂的連環(huán)畫形式，深入淺出地揭露了林彪、“四人幫”是破壞安定團(tuán)結(jié)的元兇。引導(dǎo)我們將仇恨集中到林彪、“四人幫”身上，它有利于消除派性，促進(jìn)團(tuán)結(jié)。
《楓》畫得很認(rèn)真，色彩豐富協(xié)調(diào)，看了愛不釋手。如盧丹楓這個(gè)聰穎自負(fù)、純潔幼稚的姑娘，被作者畫得惟妙惟肖，凡經(jīng)過(guò)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的人，看了都感到十分熟悉。她那褪色的軍裝、紅袖章、語(yǔ)錄袋等等，都很真實(shí)。尤其是那些人物后面烘托的巨幅標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，如第二十三幅、二十八幅，真是極大的諷刺，可都是真的。第二十四幅一個(gè)跳樓，一個(gè)向天鳴槍，用重景處理，很真切。又如第三十一幅，李紅剛臨刑前那蒼白色的臉，抬眼漠然看著什么，背景襯著四個(gè)“念念不忘”，效果很好，說(shuō)明李是受害者，能引起人們的同情。
總之，我認(rèn)為《楓》是個(gè)好作品，應(yīng)當(dāng)受到歡迎。
當(dāng)然，有些畫面還可探討。如第一幅的江青與群丑，畫的是正面形象，有沒有必要？如果不加青色套色的話，有說(shuō)不清之感。我的意見不如不出場(chǎng)，用第三幅就可以了�；蛘咭嬀彤媯�(cè)面。第十四幅的林彪像，最好用槍彈煙塵處理得更模糊些。第三十一幅那個(gè)警察畫得不好。一九六九年警察的服裝是上黃下藍(lán)，那時(shí)已軍管，就不佩臂章了（上海如此）。故事處理李紅剛的死既是派性報(bào)復(fù)，就不宜讓警察出場(chǎng)。現(xiàn)在把個(gè)普通警察畫成這樣，也不符合公檢法是受害很深的實(shí)際情況。背景上四個(gè)“念念不忘”的標(biāo)語(yǔ)牌最好用黑紅色。
文：馬德銘
|
滬公網(wǎng)安備 31010602000774號(hào) 
| 
