痛悼張大經(jīng)老人
立秋已經(jīng)快一個(gè)月了,還是熱,明晃晃的太陽(yáng)天天早出晚歸,恪盡職守,入夜也不見一絲涼意。按舊時(shí)的說法,這是災(zāi)異要發(fā)生的預(yù)兆。災(zāi)異沒有發(fā)生,不幸的事卻降臨了。今天一上網(wǎng)就看見張大經(jīng)老人去世的消息,我的心猛然收緊,仿佛增加了分量,要往下墜。其實(shí),我并不認(rèn)識(shí)張大經(jīng)老人,今年才從《連迷·連趣》上看見他的照片,慈眉善目、可親可敬的一個(gè)老頭,個(gè)子似乎不太高大。但是,他筆下那充滿磅礴、浪漫氣息的圖畫卻吸引著我,叫我無法忘懷。
說來可憐,我也只是在前年才見到張大經(jīng)老人的連環(huán)畫,而且至今就一本《火燒新野》。這本“過分強(qiáng)調(diào)畫面的裝飾性”的連環(huán)畫風(fēng)格著實(shí)太新奇了。就通常的裝飾性繪畫來講,大都追求線條的精煉,簡(jiǎn)約到不能再簡(jiǎn)約就是極好的。張大經(jīng)把細(xì)膩的寫實(shí)造型溶入裝飾畫中,局部的精工細(xì)畫絲毫也不影響整體的和諧美觀。這是他的第一個(gè)創(chuàng)造。裝飾性畫通常是平面構(gòu)圖,線條組合成平面圖案美。張大經(jīng)把“近大遠(yuǎn)小”的透視法則夸張后構(gòu)建成具有立體感的畫面。這是他的第二個(gè)創(chuàng)造。
我是這樣猜想和理解張大經(jīng)的藝術(shù)的。他是美術(shù)學(xué)院畢業(yè),有扎實(shí)的西畫修養(yǎng)。但是,他不是生吞活剝地對(duì)待西畫素描,而是了無痕跡地化入線描造型中,仍然是給人東方藝術(shù)美的神韻。也不是簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)待西畫透視法則,而是與中國(guó)畫“計(jì)白當(dāng)墨”結(jié)合起來,讓人在“無”之中感受“有”的意念。前些天在網(wǎng)上看見東北連友搞的《景啟民連環(huán)畫專輯》,其中第三集封面是張大經(jīng)設(shè)計(jì)的。和諧的色彩,精工的波浪,歪歪斜斜的帥船,整個(gè)畫面充滿了生氣。已過古稀之年的張大經(jīng)藝術(shù)感覺一點(diǎn)也沒有減退,充滿了靈動(dòng)之氣。我在想,憑寧產(chǎn)的藝術(shù)修養(yǎng)和技巧完全可怕高出很好的動(dòng)畫片來。動(dòng)畫片是連環(huán)畫的姊妹藝術(shù),這些年來也很不景氣。有中國(guó)味的動(dòng)畫片到目前主要有兩種,一是張光宇、張正宇的《大鬧天空》,張仃的《哪吒鬧!纺欠N,帶濃厚的設(shè)計(jì)味,一是韓羽的《三個(gè)和尚》那種,帶濃厚的寫意味。如果張大經(jīng)來搞動(dòng)畫片,會(huì)不會(huì)在設(shè)計(jì)味中發(fā)展出一種新風(fēng)格來呢?聽王剛講張大經(jīng)離開連環(huán)畫創(chuàng)作后,一直在大學(xué)里教素描一類的基礎(chǔ)美術(shù),退休較早,晚年生活清貧,體弱多病,沒有繼續(xù)創(chuàng)作,但對(duì)連友的要求,有求必應(yīng)。
藝術(shù)之神呀,您給了世界天才,卻讓命運(yùn)之神給扼殺了。
文:段興誠(chéng)
|